Дайджест по договорным отношениям № 134
Юристы и иные участники арбитражных споров все чаще встречаются с ситуациями, когда речь заходит о субсидиарной, то есть личной материальной ответственности. До момента начала применения такого рода взысканий, собственники и руководство организаций имели возможность вполне законно избежать возникновения личных обязательств по долгам предприятия. К настоящему времени вопрос является более чем актуальным, из-за чего оказалось недостаточно одной только статьи о законодательных основах привлечения к субсидиарной ответственности. Высший Арбитражный Суд пока не сделал никаких обобщающих разъяснений или обзоров по данной теме ввиду недостаточности судебной практики.
Речь о субсидиарной ответственности чаще всего заходит в контексте банкротства организации, когда нужно привлечь нерадивых руководителей или учредителей к ответственности за плачевный результат их работы. Однако «субсидиарка» глубже и шире, чем может показаться на первый взгляд. Каковы ее основания? В каком порядке должны быть заявлены требования и кто может выступать истцом? Можно ли защититься добросовестному руководителю?
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября г. В связи с невозможностью принудительного исполнения решения суда 17 февраля г. В дальнейшем было возбуждено дело о банкротстве. Определением от 28 июля г.
